自己也不知道為什么，自幼讀書(shū)開(kāi)始便總認(rèn)為《三國(guó)》要比《水滸》好，可能是因?yàn)椴惶矚g農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的小打小鬧、偷偷摸摸，當(dāng)然并不是有意貶低這一百單八將，對(duì)于他們的武藝才學(xué)敝人還是極其佩服的?？蛇€是覺(jué)得不如《三國(guó)》中生逢亂世而成就英名來(lái)得更有氣魄，更加光明正大！

對(duì)于《水滸》，不太喜歡自然就讀的不深，只是略知皮毛，但書(shū)中那些響當(dāng)當(dāng)?shù)暮脻h大名也能叫上幾個(gè):及時(shí)雨宋江、智多星吳用、豹子頭林沖、黑旋風(fēng)李逵、神行太保戴宗等。這些大名無(wú)不是讓人聽(tīng)了如雷貫耳?？晌艺J(rèn)為《水滸》中的英雄是個(gè)人英雄，充其量不過(guò)是些能打能殺的好漢。他們確實(shí)替天行道，但反對(duì)和殺死的都是為害一方的惡霸，對(duì)于壓迫他們的根基——封建統(tǒng)治和腐敗王朝他們也反抗了，但根本不徹底！要說(shuō)有什么功績(jī)，也只能說(shuō)是讓搖搖欲墜的腐朽朝廷多了幾分畏懼，同時(shí)成就了這來(lái)路不同的一百單八個(gè)好漢.可我又不得不承認(rèn)：他們做得事情有的的確確是最實(shí)在的。是對(duì)于久被壓迫的下層群眾有罪直接的好處的事情。因?yàn)槠蹓核麄兪撬麄冞B奴隸也做不成的就是這些惡霸，朝廷在腐朽也是想讓這群奴隸安安穩(wěn)穩(wěn)的做好努力的，大家想由唐至宋，由宋至元，再到明清，他們何時(shí)不是奴隸？所以不到做不成努力的時(shí)候他們絕不反抗！

我不喜歡宋江，甚至有點(diǎn)討厭，可能書(shū)讀得有點(diǎn)淺薄，我認(rèn)為若換一大哥，梁山基業(yè)定不會(huì)僅僅是占山為王，滿(mǎn)足于朝廷的招安，其下場(chǎng)也絕不至于如此悲慘?？稍捰终f(shuō)回來(lái)，一群胸?zé)o大志的酒肉英雄你又能指望其如何？率領(lǐng)幾萬(wàn)子弟兵攻下京城然后成為歷史上更早的李自成？或者是等他們坐穩(wěn)了江山在等另外的一百單八個(gè)好漢來(lái)推翻？歷史就是歷史，無(wú)法更改，不管你設(shè)想的如何，也不管你喜惡如何。所以到了最后，曾經(jīng)風(fēng)風(fēng)火火闖九州的英雄們也各自找到一個(gè)屬于自己的歸宿，看似悲劇，可你又似乎是在找不出比這更完美的結(jié)局。因果報(bào)應(yīng)，萬(wàn)物輪回，在意一個(gè)看似唯心的角度看來(lái)，他們每個(gè)人的命運(yùn)好像都是早已被一雙大手?jǐn)[弄好的。而他們的出現(xiàn)也可能僅僅是為了來(lái)著繁蕪的世界風(fēng)風(fēng)火火地走上一遭，路見(jiàn)不平便是一聲大吼，到了該出手的時(shí)候就伸出兩只大手，給這高壓下的中華大地帶來(lái)點(diǎn)兒生機(jī)。

我不同情宋江，倒是頗感李逵得死有點(diǎn)兒含冤，憑什么你宋江窩囊無(wú)能還要拉我墊背？難道我李逵活著就只會(huì)辦壞事？脾氣雖壞但壞的可愛(ài)，長(zhǎng)的雖黑但鮮血比誰(shuí)的都要紅！只可惜這樣一個(gè)堂堂正正的血?dú)饽袃?，就那么一小杯毒?SPAN lang=EN-US>…….唉，其實(shí)李逵死時(shí)也并一定委屈，對(duì)于宋江哥哥，他是二話沒(méi)有的，只是他一定在遺憾：枉他李逵一聲大塊吃肉，大口喝酒，最終僅僅那么一小杯，雖是御賜的好酒，可他一定沒(méi)有嘗出味道，因?yàn)榫埔呀?jīng)化做他的一股氣，就算要死哪怕是痛飲五十壇在沖鋒陷陣醉臥沙場(chǎng)總也是值得啊！哀哉，李逵！痛哉，宋江！

比起被逼無(wú)奈落草為寇而又替天行道的這一百單八個(gè)好漢，《三國(guó)》中的人物可就是真英雄氣概啦。生逢這樣的亂世，更是彰顯男兒本色時(shí)！首先，我要聲明，我喜歡看《三國(guó)演義》不喜歡看《三國(guó)志》，因?yàn)樽孕∽x書(shū)開(kāi)始，褒蜀貶魏的思想就統(tǒng)治了我的思維。我喜歡關(guān)羽張飛，他們是真正的將才。也許他們?cè)缫巡辉偈侨?，正相關(guān)功在民間的地位，他早已化作了一個(gè)神，一個(gè)集中了智、勇、忠、賢的人神！各行各業(yè)、各家各戶(hù)，對(duì)于關(guān)公的尊崇絕不亞于各自供奉的祖輩仙人。他勇猛過(guò)人，他忠義兩全，他自桃園三結(jié)義到溫酒斬華雄，他自過(guò)五關(guān)斬六將到華容道義釋曹操，無(wú)不彰顯出一位曠世奇才的英雄本色！但還是那句話，歷史真的是歷史！關(guān)公不是神，至少在他活著的時(shí)候還不是，于是他被小人陷害至死也不得全尸。可是他又是如此之神，他死后，顯圣玉靈山，殺死呂蒙，嚇破孫權(quán)，甚至驚倒曹操。當(dāng)然這不是歷史，可為了我們作為一個(gè)人的英雄情結(jié)，這個(gè)，是可以有的！關(guān)公，早已化為一座山，早已成為一條河，早已變做一片天，作為英雄，他無(wú)愧于這天地山河。因此后人有聯(lián)云：赤面秉赤心，啟騎赤兔追風(fēng)，馳驅(qū)時(shí)無(wú)忘赤帝；青燈觀青史，仗青龍偃月，隱微處不愧晴天！我還能說(shuō)什么？實(shí)在是找不出再有什么能表達(dá)心中的激情，干脆就再振臂一呼：“關(guān)公，英雄哉！”張飛與其乃兄弟，有其兄必有其弟，也就不再多說(shuō)。

到有一人值得一講：常山趙子龍！據(jù)易中天講的真歷史來(lái)說(shuō)，趙云是雜牌將軍，也不是什么五虎上將，最多不過(guò)是劉備的貼身侍衛(wèi)，所以我不喜歡易中天了。那就干脆讓歷史一邊涼快去吧，因?yàn)闋攤儍涸谥v英雄！在我眼里，趙云就是那個(gè)長(zhǎng)坂坡單身救孤，讓曹操聞聲喪膽多年后仍高呼“此乃昔日長(zhǎng)坂英雄也”的大英雄！趙云就是電影《三國(guó)之見(jiàn)龍解甲》中劉德華扮演的那個(gè)瀟灑無(wú)比、英勇過(guò)人的大將軍，是五虎上將中的中將軍，是蜀國(guó)的震國(guó)之將，是蜀國(guó)伐魏的大前鋒！我不承認(rèn)趙云曾經(jīng)老邁年高壽終而亡，他應(yīng)該是像電影中的劉德華一樣解去戰(zhàn)甲、拔出暗箭，平靜地坐于戰(zhàn)馬上，背挎狼牙棒，用力揮鞭然后從山巔奔向了自己的下一個(gè)英雄輪回的！

武將是純粹的英雄，《三國(guó)》中這樣的英雄實(shí)在太多，他們個(gè)個(gè)帶兵如神、以一當(dāng)百，也就不再多提。是對(duì)于劉備曹操這兩位另類(lèi)的英雄到有必要說(shuō)上兩句。我很同意曹操的一句話，就是在煮酒論英雄時(shí)他指著劉備說(shuō)的那句“天下英雄，唯使君與操耳！”這話雖有點(diǎn)懸，可全觀《三國(guó)》不難發(fā)現(xiàn)：那些武將英雄無(wú)非是帶兵打仗，就是再英勇，也是給別人打工，最后至多被任命為總經(jīng)理或當(dāng)個(gè)秘書(shū)?？蓜洳懿俨煌?，人家趁著亂世好好賺了一大筆，當(dāng)然可能其動(dòng)機(jī)不同，但人家確實(shí)創(chuàng)業(yè)成功了，有了自己的集團(tuán)，當(dāng)了董事長(zhǎng)，而且生意很火，人才很多，錢(qián)賺得很好。為什么？因?yàn)槿思沂怯⑿?，人家有腦子：你不是能打嗎？那好，我雇你，你要什么有什么，給我玩命去吧！你不是能謀嗎？那好，我雇你，你要什么有什么，為我喜愛(ài)那個(gè)法子吧！怎么樣，簡(jiǎn)單吧？簡(jiǎn)單！難吧？也難！這就叫帝王之才，可不是誰(shuí)都能有的，縱觀三國(guó)，也就這兩個(gè)人了。后人據(jù)《三國(guó)志》總結(jié)的是劉備為天下梟雄，曹操為奸雄，孫權(quán)是英雄，可我認(rèn)為不太恰當(dāng)，反正都是亂世，能有這等豐功偉績(jī)的就是大英雄！我雖不喜歡魏國(guó)，卻對(duì)曹操甚是推崇，如果評(píng)選《三國(guó)》中的一號(hào)英雄，非曹孟德莫屬！

還有一人，遲遲未敢提及——諸葛孔明！這個(gè)人太深?yuàn)W了，或者是太邪乎了。所以也就不再說(shuō)什么，對(duì)于他，若不是自己細(xì)細(xì)品讀是不會(huì)讀出真味的，別的英雄聽(tīng)別人一說(shuō)還有那么點(diǎn)意思，可諸葛亮，哼哼，太難了！應(yīng)該說(shuō)他是一個(gè)最沒(méi)有個(gè)性的英雄，他更像一個(gè)干活的機(jī)器，所以我們覺(jué)得他更像一個(gè)人，可他的本領(lǐng)又似乎早已超越了人的極限。正如詩(shī)圣杜甫所云“功蓋三分國(guó)，名成八陣圖”諸葛孔明的光輝早已蓋過(guò)了《三國(guó)》，早已蓋過(guò)了天地！我只想大喊一聲：諸葛孔明亦乃大英雄、真英雄、純英雄！

品《三國(guó)》《水滸》，也自成一家之言，話雖有點(diǎn)偏激，有點(diǎn)白話，甚至有點(diǎn)錯(cuò)誤，可是，咱一介書(shū)生，也著實(shí)做了一回英雄！