高考狀元調(diào)查

　　本報(bào)訊 本報(bào)統(tǒng)計(jì)的今年30個(gè)省區(qū)市(除西藏)的高考狀元數(shù)據(jù)顯示，北大、清華仍最受狀元們青睞，超過(guò)70%的高考狀元選擇了這兩所大學(xué)。

07高考狀元去向表1

07高考狀元去向表2

　　據(jù)稱(chēng)清華9年來(lái)首超北大

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年30省份產(chǎn)生66位高考狀元：其中女生46人，男生20人，文科生34人，理科生32人；其中27人選擇清華，占40.90%；22人選擇北大，占33.33%.

　　中國(guó)首個(gè)高考狀元調(diào)查報(bào)告《1999-2006中國(guó)高考狀元調(diào)查報(bào)告》課題組負(fù)責(zé)人、中南大學(xué)蔡言厚教授表示，根據(jù)課題組對(duì)前8年中國(guó)高考狀元的統(tǒng)計(jì)情況來(lái)看，今年清華招收的高考狀元數(shù)量9年來(lái)首次超過(guò)北大。

　　統(tǒng)計(jì)顯示，66名高考狀元中，27人選擇清華，占40.90%；22人選擇北大，占33.33%；11人被香港高校錄取(香港大學(xué)6人，香港科技大學(xué)2人，香港中文大學(xué)3人)，占16.67%；2名狀元選擇人大，占3.03%；一人被上海財(cái)經(jīng)大學(xué)錄取，占1.51%；一人保送至復(fù)旦，占1.51%；此外，截至記者發(fā)稿時(shí)，仍有兩人未明確去向，但其所在地區(qū)媒體稱(chēng)這兩人都將在清華和北大間選擇，占3.03%.

文科狀元中，報(bào)考北大的有18人，占53%；報(bào)考香港高校7人，報(bào)考清華3人，報(bào)考人大2人，報(bào)考復(fù)旦1人，報(bào)考上海財(cái)經(jīng)大學(xué)1人，江蘇兩文科狀元未知去向；理科狀元中，選擇清華的有24人，占75%；選擇北大4人，占12.5%；選擇香港大學(xué)2人，選擇香港科技大學(xué)2人。

　　今年女狀元比例遠(yuǎn)高于男生，女狀元占70%，男狀元僅為30%，出現(xiàn)男女不平衡的局面。文科狀元中，女生29名，占85.29%；理科狀元中女生17名，占53.12%。

　　據(jù)《1999-2006中國(guó)高考狀元調(diào)查報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，過(guò)去8年，中國(guó)高考女狀元略多于男狀元，女狀元約占50.27%，男狀元約占49.73%，男女狀元呈“平分天下”的局面。

　　- 焦點(diǎn)

　　“港校發(fā)力” 狀元分流現(xiàn)象明顯

　　數(shù)據(jù)顯示，今年上北大、清華的高考狀元比過(guò)去8年要少13個(gè)百分點(diǎn)。已知被兩校錄取的狀元，加上兩名還在兩學(xué)校間選擇的狀元，今年有77.27%的人選擇北大清華。根據(jù)《1999-2006中國(guó)高考狀元調(diào)查報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，過(guò)去8年選擇兩校的狀元數(shù)量占90.73%。

　　蔡言厚認(rèn)為，這種情況是正常的。過(guò)去北大、清華作為中國(guó)一流學(xué)府，處于絕對(duì)壟斷地位。而港校自2005年在內(nèi)地招生以來(lái)，憑借其特有的地域優(yōu)勢(shì)、辦學(xué)優(yōu)勢(shì)、科研實(shí)力、世界影響和獎(jiǎng)勵(lì)政策，迅速成為高考狀元們的新歡。前兩年，它們?cè)趦?nèi)地招收了18名高考狀元，清華北大招收狀元的比例也隨之降到84.66%。

　　蔡言厚指出，隨著內(nèi)地學(xué)生對(duì)港校的了解增加，加上港校優(yōu)厚的獎(jiǎng)學(xué)金政策，內(nèi)地優(yōu)秀考生上港校的比重在未來(lái)幾年還會(huì)增加。

數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去8年有56.05%的狀元選擇北大，而今年這個(gè)數(shù)字僅為33.33%；清華今年則在40.90%以上，比過(guò)去8年的34.7%略高。有媒體指出，這要?dú)w功于清華今年的招生工作。

　　蔡言厚指出，就實(shí)力來(lái)說(shuō)，兩個(gè)學(xué)校在同一檔次，很難比較。

　　蔡言厚表示，北大、清華不會(huì)因?yàn)槎嘁粋€(gè)狀元和少一個(gè)狀元而有所變化。他們招生的老師自己也應(yīng)該清楚，狀元不一定就是最好的學(xué)生。但在某種意義上，高?？傁Ｍ侗甲约旱臓钤蕉嘣胶?。

　　“專(zhuān)業(yè)選擇” 狀元偏愛(ài)“能掙錢(qián)”

　　雖然目前許多狀元的專(zhuān)業(yè)暫不知曉，但就已公布的情況看來(lái)，經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)仍是狀元們的熱門(mén)專(zhuān)業(yè)，至少有15位狀元報(bào)考經(jīng)濟(jì)金融管理專(zhuān)業(yè)。該結(jié)果和過(guò)去8年調(diào)查的結(jié)果相比沒(méi)有什么變化。歷年來(lái)，文理科狀元首選專(zhuān)業(yè)多集中于經(jīng)管、信息、國(guó)際關(guān)系、法律、生命科學(xué)、計(jì)算機(jī)等熱門(mén)專(zhuān)業(yè)，而事關(guān)國(guó)計(jì)民生的傳統(tǒng)基礎(chǔ)專(zhuān)業(yè)，光顧的狀元寥寥無(wú)幾。

　　蔡言厚認(rèn)為，此現(xiàn)象和現(xiàn)在人的價(jià)值觀有關(guān)，“高考狀元們選擇的專(zhuān)業(yè)都是對(duì)個(gè)人自身發(fā)展比較好，出國(guó)率高的專(zhuān)業(yè)，說(shuō)白了都是些‘能掙錢(qián)’的專(zhuān)業(yè)?！彼J(rèn)為，這說(shuō)明現(xiàn)在大學(xué)生為國(guó)奉獻(xiàn)的價(jià)值觀念正在缺失。

　　他指出，狀元們選擇學(xué)校、專(zhuān)業(yè)的價(jià)值傾向令人擔(dān)憂，反映出當(dāng)前教育體制一些需要人們反思的問(wèn)題。高考狀元們只選擇“熱門(mén)專(zhuān)業(yè)”，不愿意從事基礎(chǔ)學(xué)科。這說(shuō)明功利思想主導(dǎo)了這些優(yōu)秀學(xué)生，他們以最高分選擇高校，一是求名氣，二是為了擇業(yè)，不符合建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的人才要求。

　　“男女失衡” 女狀元更吃苦耐勞

　　數(shù)據(jù)顯示，今年女狀元比例遠(yuǎn)高于男生，女狀元占70%，而男狀元僅為30%，出現(xiàn)男女不平衡的局面。而據(jù)《1999-2006中國(guó)高考狀元調(diào)查報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，過(guò)去8年，中國(guó)高考男女狀元人數(shù)基本上是平衡的。

　　針對(duì)這個(gè)變化，蔡言厚教授認(rèn)為，這和傳統(tǒng)的女性地位比較低有關(guān)系。而女性在工作就業(yè)中往往受到歧視，因此她們自我發(fā)展的欲望變強(qiáng)。很多人在學(xué)習(xí)上更能吃苦耐勞，希望能通過(guò)學(xué)習(xí)來(lái)改變自己的地位。

　關(guān)鍵詞

　　● 搶狀元

　　案例：重慶文科狀元黃文帝事件

　　自從香港高校開(kāi)始在內(nèi)地招生以來(lái)，一場(chǎng)高校間的狀元爭(zhēng)奪戰(zhàn)就此打響。多家地方媒體均有過(guò)相似報(bào)道，某地高考狀元面試后，各大名校紛紛上門(mén)游說(shuō)，承諾獎(jiǎng)學(xué)金、減免學(xué)費(fèi)、專(zhuān)業(yè)任選等優(yōu)惠。近日，重慶文科狀元黃文帝事件即是典型事例。中國(guó)人民大學(xué)教授張鳴認(rèn)為，報(bào)考大學(xué)應(yīng)該由考生自己決定，高校實(shí)在不應(yīng)該這樣干擾。

　　“作為中國(guó)大學(xué)金字塔塔尖的一些重點(diǎn)高校，到處搶狀元，說(shuō)白了，與教育關(guān)系不大，更多是在爭(zhēng)口閑氣，借以維護(hù)自家學(xué)界‘老大’的地位?！睆堷Q認(rèn)為，“其實(shí)學(xué)校自己也清楚，第一名和第二、三名差別都不會(huì)太大。搶高考狀元只不過(guò)是學(xué)校想爭(zhēng)一個(gè)臉面罷了，認(rèn)為招來(lái)的狀元越多，顯示自己學(xué)校的地位越高。”

　　● 獎(jiǎng)學(xué)金

　　案例：北京文科狀元張玥拒絕港校

　　香港高校動(dòng)輒開(kāi)出每年十余萬(wàn)的獎(jiǎng)學(xué)金，給內(nèi)地高校帶來(lái)了很大的壓力。媒體報(bào)道稱(chēng)，今年多家名校為高考狀元開(kāi)出了優(yōu)厚條件：新生獎(jiǎng)學(xué)金總額度將增加一倍，各省前5名考生每人將獲2萬(wàn)元獎(jiǎng)金，相當(dāng)于大學(xué)4年的學(xué)費(fèi)……

　　張鳴指出，高額獎(jiǎng)學(xué)金制度在西方可以理解，但并不符合中國(guó)國(guó)情。他表示，西方大學(xué)的獎(jiǎng)學(xué)金都是自籌的，香港高校的獎(jiǎng)學(xué)金也有部分是自籌的，再加上政府補(bǔ)貼，而內(nèi)地高校的獎(jiǎng)學(xué)金來(lái)源都是國(guó)家政府的投入。

　　高額獎(jiǎng)學(xué)金到底能在錄取狀元過(guò)程中增加多大的籌碼呢？狀元們也有自己的權(quán)衡。

　　今年上海理科狀元胡文琦曾對(duì)媒體坦言，清華是她心目中最好的大學(xué)之一，但自己家庭條件不太好，45萬(wàn)元的全額獎(jiǎng)學(xué)金對(duì)其來(lái)說(shuō)很重要，最終選擇香港大學(xué)。張鳴的女兒與今年北京文科狀元張玥是好朋友，據(jù)張鳴了解，張玥曾告訴身邊人其從小的夢(mèng)想就是北大中文系，最終她拒絕了港大一年14萬(wàn)港幣的獎(jiǎng)學(xué)金，選擇了北大。

　　張鳴認(rèn)為，考生上哪所大學(xué)應(yīng)該根據(jù)自己的興趣、發(fā)展來(lái)權(quán)衡，高校財(cái)大氣粗地砸錢(qián)掙?duì)钤?，不是一種好風(fēng)氣。(記者：鮑穎)

文章來(lái)源:新京報(bào)