【條例原文】第四十六條：通過信息網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視、報(bào)刊、書籍、講座、論壇、報(bào)告會、座談會等方式，有下列行為之一，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分：

　　……

　?。ǘ┩h中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一的；

　　……

　　吳某，東部某市公安局副局長，中共黨員。一個(gè)周六的午后，在家休息的吳某閑來無事，便打開微信瀏覽朋友圈。其間，他看到一篇關(guān)于“一國兩制”的文章，覺得“甚好”，便輕點(diǎn)手機(jī)屏幕進(jìn)行分享，并罔顧“一國兩制”政策出臺的背景與實(shí)際，發(fā)表評論大肆抨擊、公然否定。由于吳某社會關(guān)系廣、朋友雜，其觀點(diǎn)被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，造成惡劣影響。

　　吳某只是在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了一篇文章，并配發(fā)評論，殊不知，看似不經(jīng)意的舉動(dòng)，其實(shí)違反了政治紀(jì)律。山東省紀(jì)委案件審理室干部王靜告訴記者，吳某不僅違反了，而且違反的是很重要的一條政治紀(jì)律——妄議中央大政方針。

　　王靜表示，妄議中央大政方針構(gòu)成違紀(jì)的關(guān)鍵是妄議。“一國兩制”是中央為了實(shí)現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一而提出的基本國策，對解決歷史遺留問題具有重要意義，并已經(jīng)在解決香港、澳門問題中得到成功運(yùn)用。吳某身為共產(chǎn)黨員，不顧“一國兩制”基本國策出臺的歷史背景和實(shí)踐意義，大肆抨擊、公然否定，顯然屬于妄議。

　　另外，妄議中央大政方針構(gòu)成違紀(jì)，形式是通過信息網(wǎng)絡(luò)、廣播或者座談會等公開的，使不特定人或者特定多數(shù)人聽到、看到的方式發(fā)表看法。吳某社會關(guān)系廣、朋友雜，微信朋友圈并非僅有家人和少數(shù)經(jīng)常交往的好友，不屬于私人空間，而是具有相當(dāng)?shù)墓_性。其通過微信朋友圈妄言妄語，被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，造成了惡劣影響，破壞了黨的集中統(tǒng)一。

　　值得注意的是，造成破壞黨的集中統(tǒng)一的危害后果，是妄議中央大政方針構(gòu)成違紀(jì)的必要條件。如果沒有這樣的嚴(yán)重后果，則不構(gòu)成違紀(jì)，但可以結(jié)合監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)“四種形態(tài)”，給予批評教育或者相應(yīng)的組織處理。

　　王靜提醒，“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一”，是《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》新增加的內(nèi)容。黨中央在制定重大方針政策時(shí)，已經(jīng)充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主，聽取了有關(guān)黨組織和黨員的意見建議。黨員干部應(yīng)自覺在思想上、行動(dòng)上與中央保持高度一致，決不能“當(dāng)面不說，背后亂說”、“會上不說，會后亂說”、“臺上不說，臺下亂說”；也不能心無敬畏，在網(wǎng)絡(luò)世界里喪失政治立場，隨心所欲、妄言妄語。否則，一不小心就可能觸犯紀(jì)律底線，悔之莫及。（本報(bào)記者 張磊）