假如沒有毛澤東

評價一個人有一種比較客觀的辦法，就是把一個人從歷史上抽走，假如他在歷史上不存在，看人類社會是不是更好一些。如果更好一些，那麼這個人起的是負(fù)面的作用，而如果是更差一些，那麼這個人起的是正面的作用。對制度也是一樣。比如說，假如歷史上希特勒不存在，那麼就不會有幾百萬猶太人被屠殺，歐洲就不會有二次大戰(zhàn)。假如歷史上斯大林不存在，那麼法西斯德國就完全有可能占領(lǐng)俄羅斯，占領(lǐng)高加索油田獲得石油之後，恐怕美國也難對付。假如歷史上日本天皇不存在，那麼亞洲人民就不會有日本侵略時的苦難。等等。

首先產(chǎn)黨不會有機會執(zhí)政，當(dāng)然現(xiàn)在也不會出現(xiàn)一個統(tǒng)一強大與令人敬畏的中國。實際上即使有毛澤東，共產(chǎn)黨的策略只要錯那末一點點，就不會有後來的全國勝利。無論是象博古、王明那樣或者象陳獨秀那樣，共產(chǎn)黨都會失敗。因此，假如歷史上毛澤東不存在，可以合理地推論是，蔣介石統(tǒng)治中國直到七十年代。實際上，亞洲的許多國家共產(chǎn)黨就是因為缺少了一個毛澤東，所以革命才慘遭鎮(zhèn)壓，如菲律賓共產(chǎn)黨，印尼共產(chǎn)黨都是這樣。這一點就象足球教練的天才對球隊所起到的作用一樣。

而蔣介石這套統(tǒng)治結(jié)構(gòu)，亞洲許多國家也都是實行了的。比如說李承晚樸正熙就是南韓的蔣介石，蘇哈托就是印尼的蔣介石，馬科斯就是菲律賓的蔣介石，馬哈蒂爾就是馬來西亞的蔣介石。這些國家的統(tǒng)治方法和手段與蔣介石的方法和手段極為類似，而且都親美，同美國友好。因此，從這些國家的今天狀況來推論，如果歷史上沒有毛澤東，用這些亞洲國家的現(xiàn)狀來推論中國的現(xiàn)狀是相當(dāng)合理的。尤其是印尼和菲律賓及馬來西亞的現(xiàn)狀可以供我們參考。而朝鮮則不同，因為朝鮮是單一民族國家，不會自動分裂，而菲律賓和印尼等與中國一樣，是多民族國家。

下面就來推論歷史上沒有毛澤東中國發(fā)展到現(xiàn)在的情況。

首先，中國不可能成為世界強國，也不會有原子彈和世界上最優(yōu)秀的軍隊，中國的版圖也可能不是今天這個樣子。外蒙還是會丟掉的，國民黨當(dāng)年已經(jīng)同意外蒙的丟掉。而新疆、西藏及內(nèi)蒙等，則都會爆發(fā)獨立運動，國民黨政府軍會進剿，但效果就和印尼政府軍鎮(zhèn)壓東帝汶的後果一樣，無法徹底平息那里的武裝反抗。因為國民黨軍隊沒有毛澤東那個氣魄，特別是在列強壓力下。

這和美國軍隊及印尼軍隊很類似，就是只管打仗不管做群眾工作，同人民是油水關(guān)系，這種情況下根本無可能長期維持一個地方的治安。如美軍在伊拉克和阿富漢，治安情況越來越糟。因此，搞到後來，也許就會在聯(lián)合國的安排下進行一些公民自決，然後中國的版圖會被一次又一次地分離出去。最后只剩下中原地區(qū)一小片，而西藏將成為印度的勢力范圍，這樣印度及西方國家的軍隊就會進駐西藏，在青海和四川等處與中國對峙，經(jīng)常發(fā)生沖突。

也許吸毒將泛濫成災(zāi)。因為國民黨雖然禁毒，但也和美國禁毒一樣，根本就禁不住。而云貴川一帶將成為世界最大的毒品生產(chǎn)基地，由此發(fā)展起來的反政府武裝，政府軍屢屢進剿，收效甚微。只要看看菲律賓和馬來西來對反政府武裝直到今天也還是束手無策，就知道這一點。

黑社會和匪患也將到處泛濫。國民黨對黑社會從來沒有多少好的辦法，直到現(xiàn)在臺灣也沒有徹底剿滅黑社會。如果在中國大陸統(tǒng)治下來，廣東和上海的黑社會將發(fā)展?fàn)畲?。而東北，西南和湘西的土匪，政府軍的打擊也不見效。

將不會有土地改革。國民黨為什麼到了臺灣會搞土地改革呢？因為這時候國民黨已經(jīng)成了外省人，臺灣的土地并不是它的，也和它的官員沒有關(guān)系，當(dāng)然就會搞土地改革。而如果國民黨在內(nèi)地一直統(tǒng)治下來，國民黨本身主要就由地主豪紳構(gòu)成，當(dāng)然不會贊同土地改革。如果要搞，那麼政府就必須拿出巨額資金來贖賣，但國民黨在臺灣那麼小的地方可以做到這一點，而在中國那麼大的地方，恐怕拿不出這麼一筆巨額資金。因此，中國直到現(xiàn)在也會處於百分之九十以上的土地歸百分之十以下的地主富農(nóng)所有的情況。

中國的工商業(yè)發(fā)展將長期受到外來資本的打擊，而萎迷不振。中國的油田大多給美孚石油公司這樣的大公司所長期擁有和開采。中國將長期不會造飛機汽車輪船和軍火。蔣介石是一個不注重民族工業(yè)的人，特別是獨立的戰(zhàn)略性、重工業(yè)。這一點同南韓就不同，南韓的樸正熙注重工業(yè)，因此南韓造出了萬噸輪，造出了很好的汽車。而臺灣到現(xiàn)在也不會。這一點很象印尼和菲律賓，印尼和菲律賓至今也不會造汽車。

也就是說，中國早就進入了全球化，為帝國主義國家造一些邊邊角角的東西。中國當(dāng)然也不會造得出衛(wèi)星,導(dǎo)彈，不敢造原子彈。就說導(dǎo)彈吧，如果蔣介石有決心制造，他的資金和技術(shù)人才并不弱於當(dāng)年的大陸，是一定能夠造出來的，但蔣介石不是那種人，一要打仗，首先想到的就是向美國要錢，買軍火。看別人臉色行事。

第二、假如中國沒有毛澤東——-臺灣人看毛澤東

中國也可能會成為世界最大的色情基地，妓女們泛濫成災(zāi)，有幾百萬之多，現(xiàn)在的家庭如果有女兒的很可能都會趁著年輕去撈一些外快，性病泛濫，中國成為艾滋病人數(shù)最多的國家。很多中國男人，窮的則三根筋挑著一個頭，長期營養(yǎng)不良，富的則因為縱欲過度，奶油小生，說話娘娘腔，總之東亞病夫的形象不會改變。

當(dāng)然長期不會有什么中國的世界冠軍。

臺灣人也可能個個都是窮光蛋。為什麼呢？因為臺灣今天的富裕完全是毛澤東的功勞，如果沒有毛澤東，就沒有臺灣人民的富裕。美國正是為了要證明資本主義好才大量地對臺灣人實行各種優(yōu)惠，比如每人都有去美國的綠卡，加上國民黨從大陸帶過去的巨額資金。而如果蔣介石統(tǒng)治著整個中國，就無理由特別照顧臺灣，在鎮(zhèn)壓了臺獨的起義之後，更無可能在經(jīng)濟上對臺灣傾斜，上海廣洲和福洲等地都會比臺灣發(fā)達得多。外國資本也更傾向於投向大陸，而臺灣人也決無可能那麼容易拿到美國的綠卡。

美軍將在大陸恣意橫行，英國軍艦和美國軍艦都將自由地在長江游弋，美軍士兵經(jīng)常會有強奸或者殺害中國人而無罪的事情發(fā)生。美國會借口向蘇聯(lián)對峙而在中國建立大的軍事基地。

中國人民後來發(fā)起象印尼那樣的革命推翻國民黨政權(quán)，與此同時大量的商店被搶燒，到處發(fā)生流血沖突，反政府武裝到處起事，各個教派之間的沖突也加劇，最後上臺的某一個黨的頭兒。開始努力穩(wěn)定局勢，但因為政府軍不行，因此邀請聯(lián)合國維和部隊進入。許多地區(qū)開始要求獨立。

總之，如果中國沒有毛澤東，那麼中國現(xiàn)在可能就是菲律賓或印尼的樣子。

當(dāng)然，在那個時候跟西方對著干，在內(nèi)部可能也避免不了反右、大躍進、文革專政等等，今天看來匪夷所思的災(zāi)難。

但從這些方面講，毛澤東就是中國的脊梁。在二十世紀(jì)，毛澤東這個巨人為中華民族撐起了腰桿，為全世界受到不公平對待的被壓迫民族和人民撐起了一片天。毛澤東是一位敢于藐視任何強權(quán)、敢于挑戰(zhàn)霸權(quán)主義的人類英雄。是他，讓愚昧落后、一盤散沙的中國不再遭受外國列強侵略；是他，讓昔日貧苦落后

“東亞病夫”們，在全世界面前受人尊敬；是他，打敗世界最強大的美國后，讓幾百年來漂泊海外、飽受西方歧視的數(shù)千萬華僑，從此揚眉吐氣；是他，讓中國在那樣低下的生產(chǎn)力條件下，避免淪為外來壟斷資本的奴隸；因此毛澤東，厥功至偉！

中國人永遠應(yīng)當(dāng)珍惜毛澤東，因為他的精神已經(jīng)不可避免地融入了中華民族的靈魂，他代表了漢民族靈魂中最剛強的一面，是中華五千年文明的結(jié)晶。而一個民族沒有剛強的氣魄，就不可能迅速發(fā)展與壯大。