中國為什么重要------美軍方學(xué)者分析十大理由

　　[美國《好》雜志網(wǎng)站4月2日文章]題：中國為什么重要？作者：美國海軍軍事學(xué)院教授、政策和外交問題專家、暢銷書《五角大樓的新地圖》作者托馬斯-P-M-巴尼特)

　　1) 因為離中國產(chǎn)生新一代領(lǐng)導(dǎo)人已不到5年時間，而且我們很可能與他們建立一種牢固得多的關(guān)系。

中國在未來幾年即將進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)人代際更迭，這將對中國在未來10年內(nèi)崛起成為全球大國產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。美國應(yīng)該利用新領(lǐng)導(dǎo)層在國際事務(wù)中積極扮演建設(shè)性角色的迫切希望。

　　911事件后，國際安全事務(wù)中幾乎不見了中國的蹤影。美國大力打擊伊斯蘭激進(jìn)分子在全球的叛亂活動和所謂的邪惡軸心，中國雖然是一個潛在的重要角色，卻選擇了在搭便車從中獲利。

　　畢竟，中國長期以來一直是朝鮮的庇護(hù)人，現(xiàn)在又積極在中東和非洲各地投資，尋找能源和原材料的供應(yīng)者。

　　在中國新生代領(lǐng)導(dǎo)人中，一些人曾在美國結(jié)合搜教育。他們目前已身居高位，開始了長達(dá)數(shù)年的過渡期。新一代領(lǐng)導(dǎo)人越來越多地在公開場合談?wù)撝袊〉么髧匚贿@一問題。

　　美國在未來數(shù)年內(nèi)如何與中國的政壇新星打交道將決定-不論好壞-21世紀(jì)最重要的雙邊關(guān)系的長期輪廓。

　　目前，在這一關(guān)系中，最令人恐慌的一點是，美中在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴大大超過了兩國在政治和軍事-這方面更為重要-上的關(guān)系。美國和中國聯(lián)合起來，全球化的步伐就無法阻擋。但如果兩國一再發(fā)生爭吵，就會導(dǎo)致令人無法接受的危險出現(xiàn)。

　　2) 因為在將來中國不會成為我們最大的敵人，二是我們最重要的盟友。

　　在我國的安全部門中，很多人迫切希望將中國描述成一耳光不可避免的長期威脅。為什么？部分原因在于習(xí)慣使然，因為大多數(shù)持這種觀點的人都在冷戰(zhàn)中度過了自己的大部分職業(yè)生涯，他們無法想象一個沒有超級大國對抗的世界。對哪些需要填補(bǔ)這個空位的人來說，中國是最佳目標(biāo)，因為中國的軍力增長促使這些鷹派得以聲稱，美國必須維持一支規(guī)模龐大的高科技軍事力量，以防與中國發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭。

　　筆者的反駁如下：中國的軍力增長從歷史角度看并不奇怪，美國在19世紀(jì)最后幾十年成為全球軍事大國的過程中同樣如此。

　　但事態(tài)的發(fā)展不會令中國和美國發(fā)生沖突，例如，在維持波斯灣地區(qū)的穩(wěn)定等戰(zhàn)略上？幾乎不會。目前，在波斯灣的石油出口中，美國只進(jìn)口大約十分之一，大部分都向東進(jìn)了亞洲。

　　坦率的說，“美國人的鮮血為確保中國石油進(jìn)口而流”這種說法是沒有道理的。

　　更讓筆者擔(dān)心的是，繼續(xù)將中國視為威脅會讓我們無法利用中國規(guī)模龐大的軍隊和不斷增加的預(yù)算。歐洲和日本都在迅速進(jìn)入老齡社會，中國在一些不穩(wěn)定地區(qū)的戰(zhàn)略利益在不斷增多，因為，我們這樣做沒有意義。

　　與中國的戰(zhàn)略聯(lián)盟會是什么樣的 ？不是僅靠一次峰會就能達(dá)成的某種“大協(xié)議”，而是通過聯(lián)合行動逐漸建立互信。

　　很明顯，亞洲是此類活動的一個焦點，但亞洲局勢復(fù)雜。短期而言，五角大樓新成立的非洲司令部與中國軍方，就在非洲合作維和和開展人道主義行動，進(jìn)行戰(zhàn)略對話的效果要好得多。通過將注意力集中在這個相對簡單的領(lǐng)域，美國和中國能夠共同探討我們這個軍事聯(lián)盟最終可能需要什么條件。

　　3) 因為中國是全球化的總承包商：總是樂于“干活”，拿走你的“錢”，但一旦發(fā)現(xiàn)問題，卻很難打通電話。

　　全球化沖擊了世界上最傳統(tǒng)最落后的那些社會。成群結(jié)伙的中國人在全球化的前沿地帶自動出現(xiàn)。目前，僅非洲就有100多萬中國人，從事著筆者稱之為“先發(fā)制人的國家建設(shè)者”的工作。中國在非洲很多地區(qū)引發(fā)了大宗商品熱潮。這是一件好事。

　　但中國也需要我們的幫助。由于中國對來自不穩(wěn)定地區(qū)的資源依賴越來越深-到2020年，中國大約70%的石油進(jìn)口將來自中東，中國必須依仗美國的軍事力量。如果美國沒有辦法依靠自身力量維護(hù)全球安全。中國也無法憑借自身力量取代我們的努力，哪呢，戰(zhàn)略聯(lián)盟就有了顯著意義。

　　4) 中國正在進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，它會給正在努力應(yīng)付脆弱的環(huán)境的發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)體，樹立或好或壞的榜樣。

　　美國商界面臨著關(guān)鍵抉擇：投入中國充滿活力的市場，或者甘冒錯失新一波創(chuàng)新浪潮的風(fēng)險。

　　如果中國經(jīng)濟(jì)復(fù)制我們的資源密集型發(fā)展模式，它對環(huán)境污染和碳排放就不會停止。如果你在中國待過，你就知道我在說什么：刺鼻的空氣。

　　聯(lián)合國估計，20年后，中國道路上行駛的車輛將是現(xiàn)在的4倍，而且工業(yè)化和城市化程度將遠(yuǎn)高于現(xiàn)在，請將所有這些因素綜合起來，然后告訴我這種情況能否持續(xù)。

　　中國人對這一問題并非一無所知。畢竟，他們生活在這樣的環(huán)境中。我認(rèn)為，中國人、印度人及其他新興市場國家的人民不至于這么無知。

　　5) 因為“擁抱熊貓派”與“敲打熊貓派”的辯論空話連篇。

　　我被視為“擁抱熊貓派”，也就是那些為中國缺乏民主的現(xiàn)狀辯護(hù)，聲稱雖然中國有種種自私行為，但美國應(yīng)將中國視為潛在盟友而不是日后威脅的人。

　　作為經(jīng)濟(jì)決定論者，我認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)對政治的影響遠(yuǎn)甚于政治對經(jīng)濟(jì)的影響。因為，我看到中國經(jīng)濟(jì)在進(jìn)行市場化改革時往往很有耐心，尤其是在該國經(jīng)濟(jì)向全球化敞開懷抱之際。

　　“敲打熊貓派”是指那些持如下相反觀點的政界人士、作家和活動分子：中國已有足夠時間以一種與其他市場和全球化的接受程度相稱的方式進(jìn)行政治改革。他們的觀點與聲稱的方式進(jìn)行政治改革。他們的觀點與聲稱華盛頓必須改變不公平貿(mào)易現(xiàn)狀并與中國對抗的貿(mào)易保護(hù)主義者，和對中國不斷增加的軍事支出持類似論調(diào)的鷹派，不謀而合。

　　最令筆者擔(dān)憂的是，這場辯論有可能在危機(jī)來臨時將輿論決定性的導(dǎo)向“敲打派”一邊，讓美國走上對中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)報復(fù)或與之進(jìn)行軍事對抗的道路。

　　如果受到嚴(yán)重威脅，中國是否會拋售美元，從而令美元急劇貶值？沒有人知道確切答案，但明智的觀察家們知道，就像錢財長勞倫斯-薩默斯所說，從根本上將說，中美之間存在一種金融上的“恐怖均勢”，這意味著不論誰扣動經(jīng)濟(jì)扳機(jī)，兩國最終都將受到傷害。