試論日本帝國主義形成的原因

常樹青  辦公室主任  中學歷史高級教師

論文摘要：毛澤東同志指出：日本“是一個帶軍事封建性的帝國主義”。這

個論斷高度概括了日本帝國主義的根本特征。本文試論從近代天皇制的建立、明治維新軍事

改革的局限性、軍事經(jīng)濟(即軍事工業(yè))膨脹，以及對國內(nèi)鎮(zhèn)壓勞動人民，對外實行擴張等方

面簡要分析日本軍國主義形成的原因。

日本軍國主義形成原因主要包括：日本近代天皇制的確立是日本軍國主義形成的政治基礎(chǔ)、

前提條件；日本近代天皇制明治政府，進行了一系列軍事改革，隨著日本民族危機的消除，

這種“富國強兵”的軍事改革很快演變?yōu)橐灰嗦懵愕剀妵髁x路線；明治天皇政策在改革

近代軍隊的同時，對日本歷史上形成并延續(xù)下來的封建武士階層進行了改革，成為日本軍國

主義形成的主要支柱之一；在取消封建武士同時，明治政府為達其“富國強兵”的目的，加

強軍國主義教育，宣傳封建武士道精神，為其形成提供了重要理論依據(jù)；日本軍事工業(yè)畸形

發(fā)展為日本軍國主義形成奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，準備了物質(zhì)基礎(chǔ)，準備了物質(zhì)條件；日本軍國主

義形成是明治政府對內(nèi)鎮(zhèn)壓勞動人民反抗斗爭和對外擴張侵略政策分不開的，二者交織在一

起，起著互相補充、互相影響的作用。

從以上六個方面我們分析和考察了日本軍國主義的形成，它是一個歷史的發(fā)展過程，是社會

生產(chǎn)力的發(fā)展和日本特定的歷史條件發(fā)展的必然結(jié)果。它到日俄戰(zhàn)爭后基本形成，在第一、

二次世界大戰(zhàn)中達到頂點，到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束基本消亡。但是，日本少數(shù)帝國主義分子

看不到歷史發(fā)展的必然趨勢，妄圖篡改歷史本來面目，企圖使日本軍國主義復活，這是值得

警惕的。因此，探討日本軍國主義形成的原因，對重新審視歷史，開拓未來有其重要的歷史

意義和現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：軍國主義  形成原因  經(jīng)驗教訓  日本

 



毛澤東同志指出，日本“是一個帶軍事封建性的帝國主義”。這個論斷高度概括了日

本帝國主義的根本特征。本文試從近代天皇制的建立、明治維新軍事**的局限性、軍事經(jīng)

濟

(即軍事工業(yè))膨脹，以及對內(nèi)鎮(zhèn)壓勞動人民，對外實行擴張等方面簡要分析日本軍國主義形

成的原因。

一、日本近代天皇制的確立是日本軍國主義形成的政治基礎(chǔ)、前提條件。

日本近代天皇制有

其形成的歷史過程。首次使用“天皇”的名稱始于公元607年日本派到中國隋朝使節(jié)所帶的

國書上，其中有“東天皇敬白西皇帝”(《隋書東夷傳》)，后來逐漸形成天皇的絕對權(quán)威。

天皇在奴隸時代是最大的奴隸主，在封建社會是大農(nóng)奴主和封建領(lǐng)主。自公元12世紀末，隨

著幕府統(tǒng)治的形成，天皇大權(quán)日漸衰落，成為王權(quán)的一種象征，直至明治維新前夕，天皇不

過相當于小諸侯的地位，所轄范圍只占封建領(lǐng)地的千分之一。到明治維新前，改革派武士為

了推翻幕府統(tǒng)治，提出“尊王攘夷”等口號，重新打出擁戴天皇的旗號，經(jīng)過激烈的國內(nèi)戰(zhàn)

爭(戊辰戰(zhàn)爭)，重新建立了天皇制的明治政府，天皇又成為全國最高統(tǒng)治者，財富急劇增加

，其財產(chǎn)遠遠超過了日本最大的財閥。1868年，天皇只有金錢500兩，到1881年達到132萬日

元。1896年上半年三井財閥所屬工業(yè)收益達170—180萬日元，而天皇這一年收入的利息就達

160萬日元，可見天皇在全國經(jīng)濟上占了絕對統(tǒng)治地位。

明治政府建立后，近代天皇制基本確立。接著，明治政府通過明治維新采取的富國強兵之策

，使日本迅速走向近代軍事化，為日本軍國主義形成開辟了道路。特別是1889年頒布了《日

本帝國憲法》，正式確立了日本君主立憲政體，賦予了天皇專制君主權(quán)力，內(nèi)閣只對天皇負

責，陸軍部獨立于內(nèi)閣之外，給軍人以殊榮，更加重了日本軍國主義的色彩。日本近代天皇

制是在明治維新改革中逐漸確立的，

它實行對內(nèi)鎮(zhèn)壓勞動人民，對外瘋狂進行侵略擴張的內(nèi)外政策對日本軍國主義起了決定

性作用。

二、明治政府進行的改革等對日本帝國主義形成提供了軍事條件。

 

 

日本近代天皇制明治政府，為達到“富國強兵”之目的，進行了一系列軍事改革，它消

除了腐朽、落后的封建軍制，建立了近代民族獨立國家的常備軍和軍事警察制度，對日本擺

脫民族危機，實行資本主義近代化起了一定積極作用，但由于它建立的近代軍事國防是資產(chǎn)

階級性質(zhì)的，又是作為加強近代天皇制國家機器的重大措施，因而對下層勞動人民來說不外

是專政工具，再者它除了對付歐美列強以外，還有充當向亞洲擴張工具的一面，而且，隨著

日本資本主義形成的發(fā)展，隨著日本民族危機的消除，這種“富國強兵”的軍事改革很快演

變?yōu)橐粭l赤裸裸的軍國主義路線。

明治維新軍事改革內(nèi)容表現(xiàn)為：改革舊的軍事制度，建立近代的常備軍和警察制度。為達到

“富國強兵”的目的，首先建立和擴充近代化軍隊。1871年，發(fā)布建立近衛(wèi)軍法令，組成1

萬

名專門保衛(wèi)天皇的衛(wèi)隊(親兵)，接著仿西方軍制，著手建立常備軍，1873年1月頒布“征兵

令”。同時，不僅取消了武士在軍事上的壟斷權(quán)，還于1872年頒布《槍炮取締規(guī)則》和1876

年《廢刀令》，解除人民武裝以防人民反抗。巖倉具視就此評論說：“蓋令政府賴以建立重

大之威權(quán)者，實因手中握有海陸軍，并使人民無寸鐵尺兵所致也。”1873年日本軍隊平時編

制有31000多人，戰(zhàn)時編制146000多人，海軍初建時有軍艦17艘，排水量共135000噸，到19

世紀90年代，陸軍已有53000多人，預備役256000人，海軍建立起近代警察制度。1868年在

東京建立府兵制，1871年10月起全國府兵稱“邏卒”，東京有3000多人，擔任警察任務(wù)，這

是日本近代警察的開端。封建武士出身的川路利良成為近代日本警察制度的“鼻祖”。與此

同時取消了由封建武士充當警察的特權(quán)。警察是軍隊的輔助力量，是明治政府鎮(zhèn)壓國內(nèi)人民

、強迫人民納稅，以及剝奪人民言論自由的暴力工具。它是日本軍隊對外擴張時，在國內(nèi)起

了嚴厲鎮(zhèn)壓勞動人民反抗斗爭的反動作用。

三、明治政府對封武士階級改革為日本帝國主義形成提供了侵略擴張的工具。

 

明治天皇政府在改革近代軍隊的同時，對日本歷史上形成并延續(xù)下來的封建武士階層進

行了改革。封建武士一直是日本軍國主義形成的主要支柱之一，它在日本對內(nèi)鎮(zhèn)壓、對外侵

略過程中起了不可低估的作用。它以明治維新為界分為兩個階段，第一階段：封建武士階層

從形成到明治維新以前(公元10世紀——1868年)。公元10世紀，日本封建莊園形成的時候，

當時階級矛盾十分尖銳，日本封建領(lǐng)主為保衛(wèi)自己的莊園，防止農(nóng)民從土地上逃走，就以封

建的宗法制形成組織家兵，保衛(wèi)自己的生命財產(chǎn)，這是武士階層的起源。開始時，并未形成

統(tǒng)一的勢力，而只是在各地以封建莊園為中心，以分散的大小武士集團的形成出現(xiàn)。到德川

幕府

時期，把全國居民分為士、農(nóng)、工、商四個等級，各個等級的社會地位不同，相互之間不能

通婚等。士(武士)是第一等級，即統(tǒng)治階級，在德川時代約有40萬人，連同家屬共200萬人

以上，占19世紀中葉日本總?cè)丝诘?/SPAN>6——7%。武士分為上層和下層，武士上層(旗本)享有特

權(quán)地位，擔任國家要職，從自己的領(lǐng)主那里獲得土地，收入最多時每年達10000石米數(shù)額的

收入，而下層武士只領(lǐng)得小塊土地，還部分地得到從領(lǐng)主那里領(lǐng)來的津貼，年俸30——100

石

的口糧。到19世紀中葉，由于生產(chǎn)力的提高，資本主義的發(fā)展，引起階級關(guān)系的變化，使等

級制度和武士階層也發(fā)生了分化，表現(xiàn)在：個別富有的市民通過贖買渠道成為武士；另一方

面武士也開始經(jīng)營工商業(yè)。在19世紀初，江戶的200個商人家族中，其中有48個家族出身于

武士階層。而大部分武士因生活貧困而成為高利貸的債務(wù)人。1789年將軍雖頒布一項法令，

規(guī)定1784年以前武士的債務(wù)一律取消，并減輕以后債務(wù)的利息率，但仍不能挽救武士破產(chǎn)的

趨勢。武士破產(chǎn)后成為“浪人”或無業(yè)的武士，形成和統(tǒng)治階級相對抗的一種勢力。19世紀

中葉以后，隨著歐美列強的入侵，迫使日本打開國門，陷入空前嚴重的民族危機，加速了日

本封建勢力的解體，使其階級矛盾、民族矛盾空前激化，侵略者的行為不但激怒了人民，而

且也引起了下層武士的反抗。大批的封建武士由于開國后生活無著，在“攘夷”的口號下大

搞行刺等恐怖活動。如1862年西南藩的武士殺死英人查理遜。隨著民族危機的加深，國內(nèi)矛

盾的激化，在封建武士當中形成改革派，終于在19世紀中期形成“倒幕運動”，改革派在長

州藩組織了稱做“諸隊”的衛(wèi)隊。其中突出的是高杉晉作組織的“奇兵隊”(以武士和富裕

農(nóng)民為主)，在推翻幕府中起了積極的作用，最后推翻幕府幫助天皇建立了明治政府。第二

階段，明治維新以后直至武士階層的瓦解。明治政府對武士階層進行改革，取消武士特權(quán)，

稱一般武士為“士族和卒”。還廢除了武士佩刀帶劍制度，通過征兵令取消其壟斷軍事的特

權(quán)。另一個重要課題就是解散武士階層。1872個，士族和卒戶主為425872人，家屬1515414

人，共1941286人，他們絕大多數(shù)是下層武士。政府通過削減武士的俸祿，將武士的祿米改

為貨幣，將貨幣俸祿的現(xiàn)金支付改為發(fā)行公債等一系列手段解除了封建武士的財產(chǎn)特權(quán)，這

樣武士成為單純的階層宣告瓦解。它取消了封建勢力的殘余，成為明治維新后資本原始積累

的手段之一，促進了資本主義的發(fā)展，但它也促成了武士階層的兩極分化，使大批的武士成

為“浪人”、失業(yè)者、下層貧民。武士由于特權(quán)的剝奪，又不適合于工作，導致在批失業(yè)。

照其想法，挽救他們的方法就是戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭將會挽回他們的命運。因此他們積極要求發(fā)動戰(zhàn)

爭對外侵略，這助長了日本軍國主義的形成，而被天皇制政府所利用，成為對外侵略的工具

。

四、明治政府加強軍國主義教育為日本軍國主義形成提供了思想武器。

 

在取消封建武士同時，明治政府為達其“富國強兵”的目的，加強軍國主義教育，宣揚

封建武士道精神。日本軍國主義教育是近代教育改革的“怪胎”，是近代天皇政權(quán)為維護

自己的統(tǒng)治，將日本近代教育變成了自己馴服的工具。它從輿論方面作了準備，加速了日本

軍國主義的形成，使其帶有瘋狂性、野蠻性。明治政府1879年頒布《教育敕語》，進一步加

強軍國主義思想教育。同時對普通人民進行軍事教育。1886年頒布《學生令》規(guī)定對師范學

生、小學生進行“國民的武勇思想教育”。另外，天皇政權(quán)還以“神道”為國教，用宗教進

行軍國主義思想教育。進行愛國主義思想教育的另一形式是向日本軍隊(皇軍)灌輸封建武士

道思想。1878年，陸軍卿山縣有朋發(fā)布《軍人訓誡》，要求把天皇做為“活神”來尊崇，還

特別強調(diào)武士道精神，認為軍人在于“忠誠”、“勇敢”、“服從”。武士道是天皇制軍國

主

義的靈魂。所謂武士道，本是指封建武士的道德規(guī)范。它后在封建領(lǐng)主形成時，在武士集團

內(nèi)逐漸形成的一整套的道德規(guī)范。它后來被明治天皇政府所利用，成為日本軍國主義的主要

精神支柱。它的內(nèi)容包括：第一，“忠節(jié)”，封建武士效忠主君，“君叫臣死，臣不敢不死

；父叫子亡，子不敢不亡。”家臣對主君盲目服從，一旦發(fā)生戰(zhàn)事，要以為主人獻身為榮；

第二，“武勇”，封建武士必須練藝，以殺伐為己任，勇于為主子賣命，且要勇于自殺，“

剖腹”被看作是武士“忠節(jié)”、“義烈”的表現(xiàn)。是武士道精神的最高體現(xiàn)；第三，崇拜日

本軍刀，把其看作武士道精神的物質(zhì)體現(xiàn)，是武士的“靈魂”，宣揚軍刀不見血不算真正的

戰(zhàn)士；第四，強調(diào)宗教迷信，必須敬神信佛；第五，強調(diào)“視議”，形成一種等級的黑幫式

的紀律。日本的武士道精神被明治政府加以改造和利用，將主從關(guān)系改為效忠天皇，在軍隊

中大加美化，冒充為日本民族固有的民族精神，強加給廣大士兵和人民，在對外擴張中起了

非常反動的作用，后將法西斯主義和封建武士道精神相結(jié)合，成為法西斯的武士道精神。

五、日本軍事工業(yè)畸形發(fā)展為日本軍國主義的形成奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，準備了物質(zhì)條

件。

幕府末期，日本經(jīng)濟迅速發(fā)展，尤以使用進口機器進行生產(chǎn)的軍工企業(yè)特別突出。幕府和各藩的

軍事工業(yè)主要是在19世紀50年代初因加強防務(wù)需要而興辦起來的。佐賀藩在1852年設(shè)立“清

煉所”，研究槍炮制造等軍工技術(shù)，1864年進口機器造出新式大炮，1865年造出第一艘國產(chǎn)

輪船。薩摩藩1855年建立船塢，成為建造西式艦艇的開端。到此時幾乎各藩都興建了軍工、

造船企業(yè)，直接用于軍事鎮(zhèn)壓勞動人民的反抗，維護各藩政府。幕府采用西方制造技術(shù)在18

50

年。1850年在江戶灣湯島建“大筒鑄立場”；1864年在關(guān)口建“鑄鐵所”和“火炮制造場”

。另外，幕府還經(jīng)營造船場，1863年在神戶建“海軍造船所”。明治政府成立后，實行優(yōu)先

發(fā)展軍事工業(yè)的政策，使軍工迅速膨脹，畸形發(fā)展。為了達到“富民強兵”，加強國民經(jīng)濟

軍事化的目的，政府首先接收了幕府和各藩經(jīng)營的軍工企業(yè)，引進西方的先進技術(shù)設(shè)備，不

斷加以改造、擴充、創(chuàng)新。1868年4月，接收幕府的“關(guān)口制鐵所”，創(chuàng)東京炮兵工廠，到1

875年已有火藥、鑄造等六個車間的規(guī)模。1870年接收“長畸制鐵所”，遷至大阪炮兵工廠

，專門負責生產(chǎn)、修理火炮。1871年接收水戶藩辦的“石川島造船所”辦海軍兵工廠。到18

85年前后，陸海軍工廠大體整編完畢。陸軍的東京炮兵工廠、大阪炮兵工廠和海軍的海軍兵

工廠、橫須賀海軍工廠成了國營企業(yè)的中心，在扶植資本主義發(fā)展，特別是為軍國主義的形

成方面起了主導作用。明治政府在1880年實行“民營官助”的方針，即政府把國營企業(yè)廉價

處理給私人經(jīng)營，直接對私人資本實行國家扶植和保護的政策。但軍事工業(yè)不在其中，從此

可以看出政府對待軍事工業(yè)所采取的態(tài)度。日本資本主義近代化是以軍事工業(yè)為基礎(chǔ)和優(yōu)先

發(fā)展的，軍事工業(yè)的發(fā)展又和政府的對內(nèi)對外政策不可分割的，所以，軍事工業(yè)發(fā)展從一開

始就帶有軍國主義的性質(zhì)。

六、日本軍國主義形成是與明治政府對內(nèi)鎮(zhèn)壓勞動人民反抗斗爭和對外擴張侵略政

策分不開的，二者交織在一起，起著互相補充、互相影響的作用。

明治政府對內(nèi)政策(對內(nèi)鎮(zhèn)壓本國勞動人民的反抗)：由于明治政府在土地問題上改革的不徹

底性，加重了人民的負擔，故在全國爆發(fā)了多次農(nóng)民起義。據(jù)統(tǒng)計，在1868——1877年十

年間，發(fā)生了200次左右群眾性農(nóng)民起義，有時參加的農(nóng)民多達30萬人。但是遭到政府的

殘酷鎮(zhèn)壓。政府改革也損害了封建武士的利益，引起下層武士反抗。1877年4月，薩摩藩武

士暴動，就帶有反對近代天皇制度的性質(zhì)。其中著名的是19世紀70年代，由改革派武士階層

出身的著名人物板垣退助、江藤新平等領(lǐng)導的“自由民權(quán)運動”，后來逐漸形成全國性的思

想政治運動，但是遭到政府的鎮(zhèn)壓。政府1887年12月頒布“保安條例”，禁止秘密結(jié)社、集

會，據(jù)此法一次驅(qū)逐了570名對政府不滿的人士。在1889年，據(jù)最富有軍國主義色彩的普魯

士憲法為藍本，頒布了“大日本帝國憲法”，為日本的軍國主義化提供法律根據(jù)，也是作為

對“自由民權(quán)運動”的回答。明治政府對內(nèi)政策還表現(xiàn)在對工人運動的瘋狂鎮(zhèn)壓方面。日本

軍國主義由于不斷侵略擴張，給廣大人民群眾帶來深重災難，在日益走向軍國主義化過程中

，日本的工人階級逐漸覺醒。1897年，共發(fā)生罷工32起，人數(shù)達6300多人。1906年，大湊軍

工廠、東石川造船廠、大阪炮廠先后進行罷工斗爭。這些官辦軍工廠的罷工，直接打擊了日

本軍國主義的銳氣，但引起明治政府的瘋狂鎮(zhèn)壓。1901年，以“大逆事件”為借口，處死幸

德秋水等12人。1911年12月片山潛組織了東京城市運輸工人的大罷工。警察當局把罷工的領(lǐng)

導者逮捕，將工人罷工鎮(zhèn)壓，但工人運動第一次世界大戰(zhàn)前仍日益高漲。

明治政府的對外政策是侵略、擴張。其矛頭首先指向朝鮮。1876年迫使朝鮮與之簽訂不平等

條約；1895年中日甲午戰(zhàn)爭，控制了朝鮮，到1910年正式吞并了朝鮮，使其淪為日本的殖民

地。其次是對中國的侵略，通過中日戰(zhàn)爭侵占了我國領(lǐng)土臺灣，并通過遼東半島的退讓獵取

3000多萬兩賠款，加上《馬關(guān)條約》給日本的戰(zhàn)爭賠款共計2萬萬兩，這對日本軍事工業(yè)的

發(fā)展，對外擴張起了很大作用。中日戰(zhàn)爭加速了日本軍國主義的形成。另一方面日本的對外

擴張表現(xiàn)在1904——1905年的日俄戰(zhàn)爭上，它是為爭奪南庫頁島而引起的。日本的勝利不但

使日本奪得了領(lǐng)土，而且使日本軍國主義最后形成。但是它給日本也帶來很大不利影響，戰(zhàn)

爭使人民背上了沉重的負擔，使它的國家債務(wù)由6億日元增加24億日元，在戰(zhàn)爭中耗損了近2

0億日元的軍費開支。

日本在對外侵略擴張過程中，瘋狂擴軍備戰(zhàn)。1896年政府通過一項軍事法案，規(guī)定擴大海陸

軍并加強軍事工業(yè)生產(chǎn)。預定把陸軍由7個師團擴充到13個師團。海軍方面從8萬噸排水量擴

充到27萬噸。中日戰(zhàn)爭后，軍費支出比戰(zhàn)爭前幾乎增加了一倍，達到全部國家支出的50%。



日本的對外政策，從根源上說是同掌權(quán)的封建武士出身的人物分不開的，在戰(zhàn)爭中封建的武

士道精神也起了及其反動的作用，崇尚軍國主義，以殺伐為榮，在中日、日俄戰(zhàn)爭中死了

數(shù)以萬計的人民和士兵，給人民帶來深重的災難，在甲午戰(zhàn)爭中，曾征兵17萬多人，戰(zhàn)費支

出22500萬日元。日俄戰(zhàn)爭中，更擴大征兵108萬人，戰(zhàn)費支出171600萬日元；1894年，日本

國民每戶納稅平均額為13日元，1904年增至31日元，1908年更增至57日元，這些激起國內(nèi)勞

動人民的強烈反抗，在亞洲每侵略一處，也激起各國人民的強烈反抗。

這樣日本軍國主義在通過對國內(nèi)勞動人民的鎮(zhèn)壓，國外一系列侵略擴張，終于形成了日本軍

國主義的帝國主義特征。

從上面六個方面我們分析和考察了日本軍國主義的形成，它是一個歷史的發(fā)展過程，是社會

生產(chǎn)力的發(fā)展和日本特定的歷史條件發(fā)展的必然結(jié)果。任何事物都有它的產(chǎn)生、發(fā)展、消亡

的歷史過程。日本軍國主義的帝國主義特征亦是如此。它到日俄戰(zhàn)爭后基本形成，在第一、

二次世界大戰(zhàn)中達到頂點，到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束基本消亡。但是，日本少數(shù)帝國主義分子

看不到歷史發(fā)展的必然趨勢，妄圖篡改歷史本來面目，企圖使日本軍國主義復活，這是值得

警惕的。因此，探討日本軍國主義形成原因，對重新審視歷史、開拓未來有其重要的歷史意

義和現(xiàn)實意義。——撰寫于1991年10月